IU presenta 14 alegaciones para pedir que la Junta no autorice la planta de biometano de Baena

La coordinadora de Izquierda Unida en Baena ha presentado un total de 14 alegaciones al proyecto de planta de biometano previsto junto a Oleícola El Tejar con el objetivo de que sean incorporadas al expediente de autorización ambiental integrada que tramita la Junta de Andalucía.

Con motivo de esta cita, uno de los miembros de la coordinadora local de IU, Manuel Germán Dorado, ha explicado que “la organización cumple así el compromiso adquirido con la ciudadanía de Baena y Albendín de hacer públicas las alegaciones registradas”, al tiempo que ha  señalado que el documento, de 28 páginas, “se estructura en torno a tres ejes: la defensa de los vecinos, la protección del medio ambiente y una fundamentación técnica elaborada con el apoyo de especialistas y de la organización provincial de IU”.

En cuanto a las alegaciones, el concejal de IU, David Bazuelo, ha defendido que “el proyecto debe evaluarse conjuntamente con la actividad de Oleícola El Tejar” al considerar que ambas instalaciones generan impactos acumulativos sobre el territorio”, mientras que el también concejal, Domingo Vico, ha expuesto las alegaciones relacionadas con el ruido, las emisiones atmosféricas y la necesidad de reforzar los estudios sobre contaminación acústica y control de fugas de metano.

Por su parte, la concejala de esta formación, Cristina Vidal, ha resumido las 14 alegaciones en un “objetivo último”, afirmando que “IU persigue dos fines esenciales: que la Junta de Andalucía no conceda la autorización ambiental integrada a la planta de biometano y, si finalmente decide autorizar el proyecto, que lo haga únicamente bajo las máximas garantías para proteger la salud de la población, el medio ambiente y el bienestar de los vecinos y vecinas de Baena”.

Las alegaciones registradas por IU solicitan, de forma resumida: evaluar el impacto conjunto de la planta y Oleícola El Tejar; completar la documentación técnica del proyecto; estudiar alternativas de menor escala y otras ubicaciones; reforzar el estudio de olores; elaborar un plan específico sobre el tráfico pesado; revisar el trazado del gasoducto y aumentar las garantías de protección del agua y el suelo.

De igual forma tienen como fin: realizar un nuevo estudio acústico; acreditar el balance de emisiones y controlar las fugas de metano; incorporar medidas adicionales para proteger la biodiversidad; presentar un estudio de impacto paisajístico; aprobar un plan de emergencias y riesgos tecnológicos; evaluar las consecuencias sobre la salud pública y la calidad de vida; y establecer mecanismos de control público, transparencia y retorno social.

Comparte esto:

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *